CIVITAVECCHIA – Il consigliere dei Verdi Alessandro Manuedda e l’esponente del Prc Roberto Bonomi intervengono in merito al problema dell’assegnazione e dell’utilizzo dei proventi derivanti dai parcheggi a pagamento. I due ricordano che tra il Pincio ed Etm vige un Contratto di servizio per la gestione del servizio stipulato nel 2006 e più volte prorogato, «dove è disposto che – spiegano – “I proventi della gestione del servizio spettano al Gestore”, con un corrispettivo per il Comune di appena 1000 euro annui, e, solo inizialmente, del 5% degli incassi. Ma il Codice della Strada assegna ai Comuni la titolarità dei proventi derivanti dalla sosta a pagamento, stabilendo inoltre per gli stessi uno stringente vincolo di destinazione per la realizzazione di parcheggi e di interventi volti a migliorare la mobilità urbana. Non può quindi ritenersi conforme al diritto la decisione di attribuire questi proventi ad Etm alla quale dovrebbe spettare solo il corrispettivo di servizio per la gestione operativa della sosta a pagamento. Chiediamo che si faccia chiarezza».